|
|
(3 intermediate revisions by 2 users not shown) |
Line 1: |
Line 1: |
| {{Publication | | {{Publication |
− | |Pub Title=LES EXPERIENCES DU PATECORE DANS LE PLATEAU CENTRAL AU BURKINA FASO | + | |Pub Title=Les Experiénces du PATECORE dans le Plateau Central au Burkina Faso |
| |Pub Subtitle=17 années au côté des producteurs dans la lutte contre la désertification du Bam, de l’Oubritenga et du Kourweogo | | |Pub Subtitle=17 années au côté des producteurs dans la lutte contre la désertification du Bam, de l’Oubritenga et du Kourweogo |
| |Pub Author=PATECORE | | |Pub Author=PATECORE |
Line 11: |
Line 11: |
| |Pub TOC=RESUME 2 | | |Pub TOC=RESUME 2 |
| CHAPITRE 1 : INTRODUCTION 2 | | CHAPITRE 1 : INTRODUCTION 2 |
| + | |
| 1. LA SITUATION DE DEPART DANS LA ZONE D’INTERVENTION DU PATECORE 2 | | 1. LA SITUATION DE DEPART DANS LA ZONE D’INTERVENTION DU PATECORE 2 |
| + | |
| 1.1. LA SITUATION AGRO-ECOLOGIQUE ET DEMOGRAPHIQUE 2 | | 1.1. LA SITUATION AGRO-ECOLOGIQUE ET DEMOGRAPHIQUE 2 |
− | 1.2. PROCESSUS DE DEGRADATION DES TERRES ET LA DESERTIFICATION (1975-1985) 4 | + | |
| + | 1.2. PROCESSUS DE DEGRADATION DES TERRES ET LA DESERTIFICATION (1975- |
| + | 1985) 4 |
| + | |
| 2. REACTIONS A LA CRISE ALIMENTAIRE ET ENVIRONNEMENTALE 6 | | 2. REACTIONS A LA CRISE ALIMENTAIRE ET ENVIRONNEMENTALE 6 |
| + | |
| 2.1.REACTIONS DES PAYSANS : AMELIORATIONS DES TECHNIQUES DE CES 6 | | 2.1.REACTIONS DES PAYSANS : AMELIORATIONS DES TECHNIQUES DE CES 6 |
| + | |
| 2.2.NIVEAU INTERNATIONAL 7 | | 2.2.NIVEAU INTERNATIONAL 7 |
| + | |
| 2.3.NIVEAU NATIONAL 8 | | 2.3.NIVEAU NATIONAL 8 |
| + | |
| CHAPITRE 2 : DEMARCHE DU PATECORE 9 | | CHAPITRE 2 : DEMARCHE DU PATECORE 9 |
| + | |
| 1. LE PROCESSUS DE LA PLANIFICATION 9 | | 1. LE PROCESSUS DE LA PLANIFICATION 9 |
| + | |
| 1.1.PRECURSEURS DU PATECORE 9 | | 1.1.PRECURSEURS DU PATECORE 9 |
| + | |
| 1.2.CHOIX DE L’APPROCHE / CONCEPTION 10 | | 1.2.CHOIX DE L’APPROCHE / CONCEPTION 10 |
| + | |
| 1.3. LA PLANIFICATION DU PATECORE 10 | | 1.3. LA PLANIFICATION DU PATECORE 10 |
| + | |
| 2. CONCEPT DU PATECORE : UNE CONCEPTION EVOLUTIVE 10 | | 2. CONCEPT DU PATECORE : UNE CONCEPTION EVOLUTIVE 10 |
| + | |
| 2.1.CONCEPT AU DEPART 1988 11 | | 2.1.CONCEPT AU DEPART 1988 11 |
| + | |
| 2.2.EVOLUTION DU CONCEPT 11 | | 2.2.EVOLUTION DU CONCEPT 11 |
| + | |
| 2.3.REORGANISATION PATECORE ET SON ETAT FINAL (2001 -2004) 12 | | 2.3.REORGANISATION PATECORE ET SON ETAT FINAL (2001 -2004) 12 |
| + | |
| CHAPITRE 3 : STRUCTURE DE RELAIS 16 | | CHAPITRE 3 : STRUCTURE DE RELAIS 16 |
| + | |
| 1. ACTEURS DU PROJET : NOTIONS 16 | | 1. ACTEURS DU PROJET : NOTIONS 16 |
| + | |
| 2 PERSPECTIVES 18 | | 2 PERSPECTIVES 18 |
| + | |
| CHAPITRE 4 : LES DOMAINES D’INTERVENTION ET LEURS EFFICACITES 20 | | CHAPITRE 4 : LES DOMAINES D’INTERVENTION ET LEURS EFFICACITES 20 |
| + | |
| 1. RECUPERER ET RENFORCER LE POTENTIEL AGRICOLE 20 | | 1. RECUPERER ET RENFORCER LE POTENTIEL AGRICOLE 20 |
| + | |
| 1.1.MESURES DE CONSERVATION DES EAUX ET DES SOLS (CES) 20 | | 1.1.MESURES DE CONSERVATION DES EAUX ET DES SOLS (CES) 20 |
| + | |
| 2. COMPLEMENTARITE CES ET FDS 22 | | 2. COMPLEMENTARITE CES ET FDS 22 |
| + | |
| 5. GESTION DES RESSOURCES NATURELLES PARTAGEES 24 | | 5. GESTION DES RESSOURCES NATURELLES PARTAGEES 24 |
| + | |
| 5.1.GESTION LOCALE DES ZONES AGRO-SYLVO-PASTORALES 24 | | 5.1.GESTION LOCALE DES ZONES AGRO-SYLVO-PASTORALES 24 |
| + | |
| 5.2.PISTE A BETAIL 24 | | 5.2.PISTE A BETAIL 24 |
| + | |
| 5.3.PLANIFICATION VILLAGEOISE 26 | | 5.3.PLANIFICATION VILLAGEOISE 26 |
| + | |
| 5.4.AGROFORESTERIE 27 | | 5.4.AGROFORESTERIE 27 |
| + | |
| 6. THEMES TRANSVERSAUX 27 | | 6. THEMES TRANSVERSAUX 27 |
| + | |
| 6.1.GENRE 27 | | 6.1.GENRE 27 |
| + | |
| 6.2.LUTTE CONTRE LE VIH/SIDA 28 | | 6.2.LUTTE CONTRE LE VIH/SIDA 28 |
| + | |
| CHAPITRE 5: IMPACTS DU PATECORE / DURABILITE 32 | | CHAPITRE 5: IMPACTS DU PATECORE / DURABILITE 32 |
| + | |
| 1. UNE MULTITUDE D’IMPACTS 32 | | 1. UNE MULTITUDE D’IMPACTS 32 |
| + | |
| 1.1.SECURITE ALIMENTAIRE 34 | | 1.1.SECURITE ALIMENTAIRE 34 |
| + | |
| 1.2.IMPACTS SUR LES RENDEMENTS AGRICOLES 34 | | 1.2.IMPACTS SUR LES RENDEMENTS AGRICOLES 34 |
| + | |
| 1.3.QUELQUES IMPACTS ECONOMIQUES 37 | | 1.3.QUELQUES IMPACTS ECONOMIQUES 37 |
| + | |
| 1.4.QUELQUES IMPACTS SUR LES « CAPACITES D’ACTION » DES BENEFICIAIRES 38 | | 1.4.QUELQUES IMPACTS SUR LES « CAPACITES D’ACTION » DES BENEFICIAIRES 38 |
| + | |
| 1.5.IMPACTS ECOLOGIQUES 40 | | 1.5.IMPACTS ECOLOGIQUES 40 |
| + | |
| 1.6.DURABILITE 43 | | 1.6.DURABILITE 43 |
| + | |
| CHAPITRE 6 : ENSEIGNEMENTS TIRES / RECOMMANDATIONS 46 | | CHAPITRE 6 : ENSEIGNEMENTS TIRES / RECOMMANDATIONS 46 |
| + | |
| 1. LE SUCCES DU PATECORE ET SA REPRODUCTIBILITE 46 | | 1. LE SUCCES DU PATECORE ET SA REPRODUCTIBILITE 46 |
| + | |
| 1.1.CONDITIONS CADRES EXTERNES 46 | | 1.1.CONDITIONS CADRES EXTERNES 46 |
| + | |
| 1.2.PHILOSOPHIE ET COMPETENCE DU PROJET 48 | | 1.2.PHILOSOPHIE ET COMPETENCE DU PROJET 48 |
| + | |
| 2.PERSPECTIVES ET RECOMMANDATION FINALE 48 | | 2.PERSPECTIVES ET RECOMMANDATION FINALE 48 |
| + | |
| BIBLIOGRAPHIE 49 | | BIBLIOGRAPHIE 49 |
| |Pub Abstract=Le Plateau Central, zone d'intervention du projet est la zone la plus peuplée du Burkina Faso. Il héberge 50 % de la population sur 25 % de la superficie du territoire national. La densité de la population est très élevée (50-100 hab./km²), liée à des périodes de sécheresse des années 1970 et début 1980 et à un relief accidenté, un processus de désertification s’est installé. La province du Bam, centre de la zone d’intervention du PATECORE, était la plus touchée : les disettes se succédaient, l’environnement se dégradait et les populations devenaient des « réfugiés environnementaux ». Aujourd’hui, le PATECORE est intervenu directement dans plus de 400 villages auprès d’environ 360.000 habitants, soit 90% des populations des provinces de Bam, de Kourwéogo et d’Oubritenga pour la conservation et la récupération du capital productif des terroirs par des mesures d’aménagement de Conservation des Eaux et des Sols (CES) à large échelle. | | |Pub Abstract=Le Plateau Central, zone d'intervention du projet est la zone la plus peuplée du Burkina Faso. Il héberge 50 % de la population sur 25 % de la superficie du territoire national. La densité de la population est très élevée (50-100 hab./km²), liée à des périodes de sécheresse des années 1970 et début 1980 et à un relief accidenté, un processus de désertification s’est installé. La province du Bam, centre de la zone d’intervention du PATECORE, était la plus touchée : les disettes se succédaient, l’environnement se dégradait et les populations devenaient des « réfugiés environnementaux ». Aujourd’hui, le PATECORE est intervenu directement dans plus de 400 villages auprès d’environ 360.000 habitants, soit 90% des populations des provinces de Bam, de Kourwéogo et d’Oubritenga pour la conservation et la récupération du capital productif des terroirs par des mesures d’aménagement de Conservation des Eaux et des Sols (CES) à large échelle. |